跳到正文
LEo的网络日志
返回

chatgpt + codex 程序员实用指南

更新于:

面向程序员和技术团队,介绍 chatgpt、chatgpt work、codex 桌面端、codex cli、ide 扩展和 codex cloud 的区别、用法与协作方式。
本文依据 openai 官方文档重新整理,最后核对日期:2026-09-07。产品处于持续更新中,账号套餐、组织策略和灰度发布可能导致界面略有不同。

本次更新重点补齐 gpt-6 astra、remote 手机发起任务、linux 桌面预览、事件触发任务、更多浏览器、webmcp、computer history、gitlab 集成和安全审查。以下覆盖程序员日常使用相关的主要功能;套餐、客户端和组织策略决定实际可用范围,以账号中的入口为准。最新功能动态

目录

1. 先建立正确的产品地图

1.1 chatgpt 不再只有“聊天”一种工作方式

按照当前官方产品结构,chatgpt 中最需要区分的是三种体验:

体验核心定位典型结果
chat快速问答、搜索、讨论、学习和头脑风暴一段回答、解释、建议或对话
work较长、多步骤、需要工具和最终交付物的工作文档、表格、演示文稿、报告、site 等
codex软件开发和技术工作仓库修改、测试结果、代码审查、可合并 diff

官方的简化选择方式是:

这三个名称描述的是“工作体验”,web、桌面 app、移动 app、cli 和 ide 则是访问这些能力的“产品表面”。二者不要混为一谈。

1.2 chatgpt 与 codex 的根本差别

chatgpt 更偏向通用知识工作:理解问题、组织信息、研究、沟通和制作内容。

codex 是软件工程代理:它围绕真实开发环境工作,能够检查仓库、编辑文件、运行本机或云端命令、执行测试、检查 diff,并把结果交给开发者审阅。

可以把它们类比为:

ChatGPT Chat  = 技术顾问 / 结对讨论者
ChatGPT Work  = 能持续执行多步骤知识工作的项目助理
Codex         = 能进入开发环境动手工作的工程代理

1.3 openai api 是另一类产品

chatgpt 和 codex 是开发者直接使用的成品工具。openai api 则用于把模型能力集成进你自己的程序、服务或产品。

例如:

chatgpt 订阅、codex 使用权限和 api 计费/凭据不是一回事。登录 chatgpt 不代表你的服务端程序自动拥有 api key。

1.4 当前模型与推理强度

截至本次核对,work 和 codex 的官方模型目录已经包含以下选择:

模型适合的工作
gpt-6 astra复杂代码、跨应用操作、研究与成品交付
gpt-5.6 sol复杂编码、computer use 和研究
gpt-5.6 terra日常开发,平衡能力与成本
gpt-5.6 luna范围明确、偏重速度与成本的任务
gpt-5.3-codex-spark面向 pro 用户的纯文本实时编码研究预览

模型和推理强度分开选择。先用默认强度,复杂分析再提高;提高强度通常会增加耗时和用量。work 的 ultra 支持主动委派适合并行的工作;本地 codex 的子代理使用方式还应以当前客户端规则为准。

比如我会把跨模块问题交给 astra,把小范围文案或代码修改交给更轻量的模型。这里是我的选择方式,不代表每个账号都能看到全部模型。模型与可用范围

2. 如何选择:一张表看懂

你的任务推荐形态为什么
解释陌生技术概念chatgpt chat对话快,适合追问和类比
查询最新框架用法并引用来源chat + web 搜索快速检索和核对资料
调研多个技术方案并生成正式报告chatgpt work适合多步骤研究和成品交付
根据 csv 生成分析报告或演示文稿chatgpt work能使用文件并创建正式产物
随时随地问问题或查看 work 进度chatgpt 移动端便于跨设备继续云端工作
使用本地文件、浏览器和桌面软件chatgpt 桌面 app 的 work可在授权后使用本机上下文
在终端里修改当前 git 仓库codex cli贴合终端、本地命令和脚本习惯
对当前选中代码做小修改codex ide 扩展编辑器上下文已自动带入
同时管理多个开发任务并审查 diff桌面 app 的 codex任务、文件、终端和审查集中管理
让长任务在后台或并行执行codex cloud每个任务有隔离云环境,不占本机
在 ci 中做非交互检查codex exec / github action适合可重复的自动化流程
从 github、linear 或 slack 委派开发任务codex cloud 集成工作可从现有协作入口发起
从手机发起、继续和审查电脑上的任务remote手机负责操作,连接的电脑运行代码和命令

2.1 一个实用决策树

任务主要是修改真实代码仓库吗?
├─ 否
│  ├─ 只是问答、搜索、讨论? → Chat
│  └─ 需要多步骤执行或正式产物? → Work
└─ 是
   ├─ 正在编辑器里做聚焦修改? → IDE 扩展
   ├─ 偏爱终端或需要脚本/CI? → CLI
   ├─ 需要可视化管理、审查和本机工具? → 桌面 Codex
   └─ 需要后台、隔离环境或并行任务? → Codex Cloud

3. chatgpt chat:快速交流与思考

3.1 适合做什么

示例:

我熟悉 Java、线程池和 CompletableFuture,但不了解 Go 的 goroutine。
请用我熟悉的概念解释 goroutine、channel 和 context,
然后给一个“并发请求三个服务,超时后取消”的最小例子。
最后指出这种类比在哪些地方不准确。

告诉 chatgpt 你已经掌握什么,比单纯说“通俗解释”更容易获得合适的答案。

3.2 适合调试,但要提供证据

一个有效的调试请求应包括:

这是一个 Java 21、Spring Boot 3.4 应用。
预期:事务提交后发送领域事件。
实际:偶尔查不到刚写入的数据,堆栈如下……

请先列出最可能的三个根因,按概率排序;
再给出逐个排除的最小实验。现在不要重写代码。

当问题依赖整个仓库、构建系统或真实运行环境时,应切换到 codex。

3.3 web 搜索与深度研究

会变化的信息必须联网核对,例如:

请联网核对 React 当前官方文档对 Server Components 的建议。
只使用 React 官方站点和官方博客,给出链接。
如果不同版本的页面结论不同,请明确区分。

深度研究可以使用公开网页、上传文件和已连接的数据源。开始前可以检查和修改研究计划,执行中也可以调整方向。

4. chatgpt work:完成较长的多步骤工作

4.1 work 和 chat 的区别

chat 以交流为中心;work 以“完成一个明确结果”为中心。

适合 work 的任务:

示例:

分析我上传的三个月 CI 数据,识别最常见的失败类型和耗时瓶颈。
输出:
1. 一份管理层可读的两页摘要;
2. 按仓库、测试类型和责任团队拆分的表格;
3. 三项优先改进建议及预期收益;
4. 数据不足或推断不确定的地方。
不要修改源文件。

4.2 work 的使用原则

给 work 的请求应明确:

基于附件中的架构图、事故复盘和监控导出,制作一份 10 页以内的技术复盘 PPT。
读者是后端工程师和 SRE。
必须区分事实与推断,引用数据来源,包含时间线、根因、放大因素、行动项和负责人。
使用简洁工程风格,不要编造缺失指标。

4.3 work 与 codex 怎么协作

一个常见流程是:

  1. 用 work 汇总需求、用户反馈和业务资料,形成 prd 或技术任务书。
  2. 将任务书放入代码仓库。
  3. 用 codex 读取任务书,调查代码并实现。
  4. 用 work 根据最终变更制作发布说明、培训材料或报告。

work 可以生成代码片段,但“需要在真实仓库中可靠修改和验证”时,应交给 codex。

4.4 文件、图像和交互产物

桌面端可以预览生成的文档、表格、演示文稿和 pdf,并对支持的预览添加批注,让下一轮修改落到具体位置。支持时还可直接预览交互 html;cli 生成的文件则需要用对应应用打开。文件与批注

图像生成既能创建素材,也能按参考图修改。展开图片后可在 focused view 和 canvas view 中查看版本,对多张图添加修改意见。比如做前端页面时,先生成插图,再要求保留构图、只调整颜色。图像生成

sites 用于创建并托管网站、web app 和小游戏,仍处于 public beta。它支持持久数据、分享设置和站点管理;符合条件时可邀请工作区成员共同编辑、修改托管地址。每个部署地址都是实际发布,想先看稿应明确要求“保存版本,先不部署”。sites

4.5 语音、文件库与持续研究

语音可以用于讨论文件、项目和正在进行的任务。比如我会一边看方案,一边口述需要修改的部分;在支持的桌面任务中,也可以询问进度或调整方向。现有 codex 任务中的语音入口仍受发布批次影响。语音

web 端的 library 可以复用已保存的文件,减少重复上传。需要多来源调查时使用深度研究,并写清允许的来源、时间范围和最终报告要求。上传文件、引用来源和联网研究各有用途,不能把旧附件当作实时信息。

5. chatgpt 的 web、桌面和移动端

5.1 chatgpt web

访问 chatgpt.com 即可使用。web 端适合:

web 端的 work 在云端运行,不能直接读取你电脑上的任意本地文件。需要通过上传、项目文件或连接器提供上下文。

5.2 chatgpt 桌面 app

windows 和 macos 桌面 app 把主要体验集中在一起;linux 桌面端现已进入预览:

ChatGPT
├─ Chat
└─ Work

Codex
└─ 软件开发专用视图

桌面 app 的优势:

使用时确认当前体验、项目和执行位置。界面组织方式会更新,不要仅凭旧版侧边栏判断任务在哪里运行。

linux 预览支持 ubuntu 24.04/26.04、debian 13、fedora 43/44,提供 x64 和 arm64 的 deb/rpm 包。它可以处理项目、本地文件和 codex 任务,但 computer use 等功能尚未齐全。linux 桌面端

5.3 chatgpt 移动端

移动端适合:

remote 已经支持从手机发起工作。先在 mac 或 windows 的桌面 app 中设置远程连接,再用同一账号和工作区完成手机配对。电脑需要保持唤醒并联网,仓库和命令仍在电脑上运行。

比如我在外面时,可以从手机让电脑上的 codex 修复一个问题,随后查看 diff 和测试结果;电脑离线时,remote 不会自动把它迁移成云端任务。remote

5.4 projects

project 会把相关聊天、文件和项目指令放在一起,适合持续性工作。

例如为某个后端系统建立 project:

项目背景:内部订单系统,Java 21、Spring Boot、PostgreSQL。
默认使用中文解释,代码与标识符使用英文。
架构建议必须说明兼容性、数据库迁移、可观测性和回滚。
涉及版本的事实必须核对官方文档。

要区分 chatgpt project 和本地 project:前者组织上传文件、聊天和连接来源,后者连接本机一个或多个目录。创建 chatgpt project 并不会自动开放本机文件夹。仓库构建命令和工程规范仍适合写入 AGENTS.md。项目与聊天

5.5 浏览器与 computer use

入口主要用途需要注意
内置 browser本地网页调试、网页任务和登录与日常浏览器的个人资料分开
浏览器扩展使用已登录的网站、引用打开的标签页支持 chrome、edge、brave、opera、vivaldi;opera 没有 side chat
computer use操作 macos/windows 图形应用、复现界面问题windows 会占用当前桌面;linux 预览暂不支持
site tools / webmcp调用当前网页主动提供的结构化操作需要网页实现相应工具,不能假设所有网站都有

比如我需要整理已登录网页中的 issue,就提供对应标签页;需要确认前端交互是否正确,就让它打开本地页面实际操作。浏览器扩展、computer use

webmcp 与连接外部服务的 mcp 不同,它让网页直接提供“查找段落”“添加评论”等工具。目前官方要求在桌面内置浏览器中使用 sol 或 terra;luna 未启用,enterprise/edu 不提供。astra 是否支持该功能仍应核对具体页面和账号,不能从模型能力强推断。site tools

符合条件的 web/移动端 work 也可以通过云浏览器登录网站。登录应在专门的登录流程中完成,云浏览器不会继承本机浏览器配置;enterprise/edu 当前不支持这项网站登录功能。近期浏览器更新

6. codex 的产品形态

codex 的不同形态使用相同的工程思路,但交互位置和最擅长的场景不同。

codex 形态运行/交互位置最大优势最适合
桌面 app 的 codexwindows/macos,linux 预览多任务、可视化 diff、本机工具综合开发和长任务管理
codex cli终端本地仓库、命令、脚本与 ci终端用户、自动化
ide 扩展vs code 等编辑器自动利用打开文件和选区聚焦编辑、边写边问
codex cloud隔离云环境后台运行、并行、可复现环境长任务、多个尝试、异步委派
github/linear/slack 集成协作工具从问题发生的位置发起任务团队委派和异步协作
sdk / app server / github action自建工具或流水线把 codex 嵌入工程系统高级自动化和平台集成

6.1 这些形态并不是互斥的

可以在 ide 中开始调查,在任务变大时委派到 cloud;也可以从 cli 查看云任务,再回桌面 app 审查结果。

推荐组合:

7. codex cli 入门与常用命令

7.1 安装

使用 npm:

npm install -g @openai/codex

安装或更新前可查看官方 cli 入口。不要把旧文章中的固定版本号当作最新版本。

macos/linux 也可使用官方安装脚本:

curl -fsSL https://chatgpt.com/codex/install.sh | sh

检查版本:

codex --version

进入项目根目录再启动:

cd /path/to/project
codex

首次运行会要求登录,可按界面选择 chatgpt 登录或当前版本提供的其他认证方式。

本次核对时,官方 changelog 最新列出的 cli 版本为 0.153.4(2026-09-04),修复了 astra 的模型选择器可见性;没有显式模型配置时,它是该版本内置的默认选择。已有配置、登录方式和组织策略仍可能影响实际模型。版本记录

7.2 第一次使用

先让 codex 只读了解项目:

介绍这个项目的业务目标、入口、主要模块、数据流、启动方式和测试命令。
引用关键文件路径。只分析,不修改文件。

再交给它一个小而明确的任务:

为用户注册接口增加 email 格式校验。
沿用现有错误结构,不添加新依赖。
先检查现有校验方式,然后做最小改动,补充测试并运行相关检查。
最后报告修改文件、测试结果和剩余风险。

7.3 常用斜杠命令

实际命令以当前版本中输入 / 后显示的列表为准。

命令作用
/init生成仓库 AGENTS.md 初稿
/status查看目录、模型、上下文和权限状态
/permissions查看或调整沙箱与权限
/model选择模型和推理强度
/plan先调查和制定计划
/goal按明确完成条件持续推进任务
/agent查看或切换子代理任务
/import导入支持的其他代理配置和近期聊天
/recap获取任务回顾
/review审查未提交改动、提交或分支
/mcp查看可用 mcp 工具和连接
/feedback提交产品反馈

7.4 常用 cli 示例

带初始任务启动:

codex "解释当前项目的鉴权流程,只分析,不修改"

指定工作目录:

codex -C /path/to/project "分析最近失败的测试"

附加图片:

codex -i error.png "根据截图修复前端布局问题并验证"

只读运行:

codex --sandbox read-only "审查鉴权设计,列出具体风险"

允许写当前工作区,越界时请求批准:

codex --sandbox workspace-write --ask-for-approval on-request

本地代码审查:

codex review

非交互执行:

codex exec "运行相关测试,分析失败原因,并输出 Markdown 摘要"

查看当前版本准确参数:

codex --help
codex exec --help
codex review --help

7.5 cli 最适合的场景

8. codex 桌面 app 工作流

8.1 为什么选择桌面 codex

桌面 app 更像代理任务的控制台:

8.2 local、worktree 和 cloud

环境特点使用场景
local直接在当前本地工作区操作单任务、快速修改、需要本机依赖
git worktree为任务创建隔离的 git 工作副本多任务并行、尝试不同方案
cloud在远程隔离环境中执行后台任务、长任务、不占本机

如果两个任务会修改同一批文件,不要让它们同时在同一个本地工作区运行。使用独立 worktree 或 cloud 环境。

8.3 推荐流程

  1. 打开仓库,检查当前分支与 git 状态。
  2. 让 codex 读取 AGENTS.md 和相关代码。
  3. 复杂任务先使用 /plan。
  4. 确认计划后再实现。
  5. 要求运行测试、lint 和类型检查。
  6. 打开 diff 面板逐文件查看。
  7. 对具体代码行直接提出反馈。
  8. 使用 /review 再检查一遍。
  9. 人工确认后才提交、推送或创建 pr。

示例:

先进入计划模式。把订单导出从同步接口改为异步任务。
调查当前 API、数据库迁移、任务系统、权限和前端调用。
计划必须覆盖旧客户端兼容、幂等、重试、状态查询、测试、监控和回滚。
在我确认计划之前不要改代码。

8.4 goal、sub-agent 和 worktree

/plan 用来决定如何做,/goal 用来持续推进可验证的目标。桌面 app、交互 cli 和 ide 扩展支持 goal;web work 则直接在提示词中写出结果、约束和完成标准,并在同一聊天中继续。

比如:“完成这个模块的迁移,保持接口兼容,相关测试通过;先不发布。”目标模式不会扩大权限,也不能替代本机在线、依赖可用等执行条件。长任务

sub-agent 可以并行处理独立的代码阅读、测试分析或方案比较,并把结论返回主任务。本地 codex 通常需要明确要求委派,或由适用的项目规则、skill 要求;每个子代理都会额外消耗用量。

worktree 解决的是文件和工作区隔离,sub-agent 解决的是分工和上下文管理。子代理不应被自动理解为独立 worktree。比如并行分析镜像、依赖和脚本可以用子代理;同时实现两个功能则先规划各自的 worktree 和修改范围。子代理

8.5 多仓库审查、任务组织和分享

本地 project 可以包含多个文件夹,桌面端可集中展示各仓库变更并审查 diff。activity 视图用于找到最近参与的任务和需要处理的事项。

符合条件的 macos 客户端还支持分享本地任务的只读快照。个人账号的链接可被持有链接的人查看,工作区账号有对应访问限制;分享前应检查快照,自动隐藏已知密钥模式不代表清除了全部敏感信息。桌面更新记录

8.6 其他值得了解的功能

功能用途与当前边界
visualizations在聊天中探索图表、计算器和模拟;桌面与移动端逐步开放,cli/ide 不渲染这类交互产物
appshotsmacos 上把最前方窗口的图像及可获取文本带入聊天,适合提供错误或设计上下文
record & replay在 macos 演示一次稳定流程后生成可复用 skill,需要启用 computer use
pets用浮动伙伴查看运行、完成或待处理状态;外观选择不会改变任务能力
codex micro可选硬件控制器,用于切换任务、语音输入和触发常用动作

这些功能按需要使用。比如理解并发参数怎样影响吞吐量可以用 visualization,创建需要长期访问和保存数据的工具则使用 sites。

9. codex ide 扩展

ide 扩展的核心优势是“上下文已经在编辑器里”。它可以利用:

9.1 适合的任务

示例:选中一个重试函数后输入:

检查选中实现是否存在指数退避计算、最大重试次数或取消传播问题。
先解释风险,再做最小修改并补充对应测试。

9.2 不要依赖“它应该知道我在看哪里”

虽然 ide 能自动提供编辑器上下文,但仍应说明:

大范围跨模块改造更适合桌面 codex、cli 计划模式或 cloud。

10. codex cloud

codex cloud 在隔离的云环境中运行编码任务,可以从专门的 codex 云端入口、cli 或集成工具发起。

10.1 适合什么

10.2 基本流程

  1. 使用 chatgpt 账号登录 codex cloud。
  2. 连接 github,并限制可访问仓库。
  3. 为仓库配置环境、依赖、变量和初始化步骤。
  4. 发起任务并观察日志,或让它后台执行。
  5. 审查摘要和 diff。
  6. 继续追问修改,确认后再创建 pr。

10.3 cloud 不是“自动正确”

远程运行不会减少工程审查责任。必须检查:

10.4 gitlab 与安全审查

gitlab 集成已进入 beta,在 codex cloud 中运行,支持 mr 审查和自动审查。连接自建或 dedicated 实例需要工作区管理员配置,不能假设能直接访问公司内网;这也不等于桌面端已经支持全部 github 式仓库操作。gitlab 集成

codex security review 是针对 github pr 的额外安全审查,会结合 diff、仓库上下文和威胁模型深入分析。它仍是研究预览,面向符合条件的 enterprise、business、edu 和 pro,当前不含 plus。普通 code review 和 security review 需要分别看待,启用前核对账号资格与仓库设置。安全审查

11. 提示词写法与实用模板

11.1 四段式任务描述

官方最佳实践建议任务至少包含:目标、上下文、约束和完成标准。

目标:修复重复支付回调导致订单状态回退的问题。

上下文:重点检查 src/payment/webhook.ts、订单状态机和现有支付测试。
典型事件顺序是 PAID → REFUNDED → 迟到的 PAID 回调。

约束:不能改变外部 API;状态转换必须单调;不增加数据库表;沿用当前日志格式。

完成标准:先用测试复现,实施最小修复,运行相关测试和类型检查。
最后报告根因、修改文件、测试结果和未解决风险。

11.2 六个高频技巧

  1. 指定范围:哪些目录相关,哪些不要动。
  2. 说明完成标准:测试、性能、兼容和输出格式。
  3. 复杂任务先计划:先调查,暂不修改。
  4. 要求证据:报告实际运行的命令和结果。
  5. 小步实现:按可独立验证的垂直切片推进。
  6. 要求自审:实现后检查 diff、边界和回归风险。

11.3 模板:理解陌生项目

快速熟悉这个仓库,只读取和分析。
说明业务目标、入口、模块关系、主要数据流、启动方式和测试方法。
引用关键文件路径;不确定的地方明确标注,不要猜测。

11.4 模板:实现功能

实现 [功能]。
相关模块:[文件或目录]。
必须保持:[接口、兼容性、架构约束]。
禁止:[不能修改的内容]。
先检查现有模式,再做最小改动,补测试并运行验证。

11.5 模板:修复缺陷

复现并修复以下问题:[现象、日志、步骤]。
先定位根因并用测试复现,再修改生产代码。
不要通过删除断言、吞掉异常或禁用检查让测试通过。
最后说明根因、修复原理、测试结果和潜在回归范围。

11.6 模板:代码审查

审查当前未提交改动,不修改代码。
重点检查正确性、安全、并发、性能和兼容性。
只报告可操作且有证据的问题,按严重程度排序,引用文件和行。
如果没有明确缺陷,也要说明测试或验证上的剩余风险。

11.7 模板:技术调研

调研 [主题],目标读者是 [角色]。
只使用 [允许的来源],标注信息日期并给出链接。
比较 [候选方案] 的功能、复杂度、成本、风险和适用边界。
把事实、推断和建议分开,最后给出推荐和验证计划。

12. AGENTS.md、配置和长期规则

12.1 AGENTS.md

AGENTS.md 是写给编码代理的仓库说明。适合存放:

示例:

# Repository guidance

## Layout
- `apps/api`: FastAPI service
- `apps/web`: React frontend
- `packages/shared`: shared types and utilities

## Commands
- Install: `pnpm install`
- Unit tests: `pnpm test`
- Type check: `pnpm typecheck`
- Lint: `pnpm lint`

## Conventions
- Use TypeScript strict mode.
- Reuse existing components before adding dependencies.
- Public API changes require compatibility notes.
- Schema changes require forward and rollback migrations.

## Verification
- Run tests closest to the changed code first.
- Before completion, run typecheck and lint for affected packages.
- Report checks that could not be run and why.

## Do not
- Do not edit generated files manually.
- Do not commit secrets or `.env` files.
- Do not change CI or deployment files unless requested.

层级规则:

使用 /init 可以生成初稿,但要人工校对。短小、准确、可执行的文件比堆满口号的长文更有效。

12.2 config.toml

常见配置层:

配置可控制模型、推理强度、沙箱、审批、网络、mcp、hooks 和功能开关等。字段会随版本演进,修改前查看当前官方配置参考。

12.3 规则应该放在哪里

信息合适位置
只影响当前任务的要求当前提示词/聊天
仓库长期工程规范AGENTS.md
项目级 codex 设置.codex/config.toml
个人跨仓库默认设置用户配置或全局说明
可复用任务方法skill
外部实时数据或操作plugin/mcp
工具调用前后的机械约束hook
定时或事件触发工作scheduled task/automation

12.4 memory、computer history 与导入

memory 用于保留稳定偏好;computer history 用于找回电脑上近期做过的事情。后者需要主动开启,可以限制来源、暂停和删除记录,不能假设它默认知道所有历史。

computer history 当前面向 macos 上符合条件的 pro、business、enterprise,后两者还需要管理员启用。它使用交互事件和辅助功能上下文,不记录音频,也不把截图保存到历史中;私密浏览不纳入记录。比如先找回昨天读过的文档,再让它读取原文核对。computer history

桌面端可以导入 claude code、claude cowork 或 cursor 的受支持设置和近期工作,cli 的 /import 支持 claude code 与 cursor。导入后检查项目规则、模型和连接授权;需要时可开启自动同步。导入功能

13. skills、plugins、mcp、hooks 与自动化

13.1 skills

skill 把一套可重复的方法封装为说明、模板、参考文件和脚本。

适合:

当你反复复制同一提示词,或不断纠正同一流程时,就值得做成 skill。

13.2 plugins

plugin 是可安装能力包,可以包含 skills、工具、mcp 连接器、hooks 和其他资源。

例如一个 github plugin 可以让 chatgpt/codex 按授权范围读取 issue、检查 pr 或执行明确的写操作。

13.3 mcp

mcp 用于连接外部工具和实时数据。适合:

cli 添加远程服务的常见形式:

codex mcp add <name> --url <server-url>

从一两个真正消除手工操作的连接开始,不要一次接入所有系统。写操作和删除操作应有更严格的权限。

13.4 hooks

hook 用于在工具调用、命令执行或文件编辑前后实施可重复的机械规则。例如:

hook 可以运行脚本或 mcp 工具,覆盖 PreToolUse、PostToolUse、Stop 等生命周期事件。配置可放在 hooks.json 或 config.toml;非托管 hook 必须先审阅并信任,新建或修改后需要重新确认。

AGENTS.md 用于说明规则,hook 用于已配置事件上的检查;真正的权限边界仍应由沙箱和组织策略保障。多个匹配 hook 可能并发执行,不能假设一个 hook 会阻止其他 hook 启动。hooks

13.5 scheduled tasks / automations

适合稳定、重复、输出容易审查的流程:

先手动把流程跑稳定,再调度。可以把 skill 看作“怎么做”,把计划任务看作“何时做”。

13.6 定时、同一聊天继续与事件触发

计划任务既可以每次从保存的提示词开始,也可以回到同一聊天继续工作。云端任务需要使用已上传或已连接的资料,不会自动保留你的本地文件夹和 worktree。

我会把不依赖本机的数据汇总放在云端;需要本地仓库、wsl、内网或凭据时,先确认执行环境能够访问,再选择本地任务。监控提示词还会写明:只有有意义的变化、完成或失败时通知。

新增的事件触发支持 gmail 新邮件、指定 slack 频道消息和 github pr 活动。它面向符合条件的 web/移动端账号,桌面 app、cli、ide 当前不提供;一个任务不能同时混用事件触发和时间计划。

比如:“我的 pr 收到 review 意见后,汇总问题并起草修改方案。”先连接相关应用并授权所需范围,再建立任务。计划任务与事件

14. 权限、沙箱与安全

14.1 沙箱与审批是两个层次

常见沙箱:

模式能力建议场景
read-only只读调查、计划和审查
workspace-write可写当前工作区日常开发的推荐起点
danger-full-access高权限只在额外隔离且充分理解风险时使用

默认本地模式通常限制写入工作区,并限制命令网络访问。访问工作区外路径或网络时可能请求批准。

14.2 auto-review

auto-review 让独立审查代理评估符合条件的越界请求,减少人工处理中断。它不会扩大文件、网络权限,也不覆盖组织策略,更不等于授予所有外部写操作权限。

使用时区分“我授权它完成什么”和“当前环境技术上允许它做什么”。已授权任务可能仍被沙箱拦截;一次批准也不代表后续任意动作都获得许可。自动审批审查

14.3 批准前检查什么

  1. 具体命令是什么;
  2. 为什么必须越过当前限制;
  3. 精确读写或删除哪些路径;
  4. 是否会访问网络、上传代码或读取凭据;
  5. 能否使用更小权限完成;
  6. 操作失败后能否恢复。

14.4 安全底线

15. 程序员端到端实战

假设需求是“为博客系统增加草稿自动保存”。

第一步:chat 澄清需求

帮我把“草稿自动保存”变成可实现的需求。
请逐项询问保存频率、并发冲突、离线行为、权限、保留策略和兼容性。
最后输出验收标准和异常场景,不写代码。

第二步:work 形成正式任务书

根据刚才确认的需求和上传的现有 API 文档,制作一份工程任务书。
包括目标、非目标、接口草案、数据模型、用户流程、异常场景、验收标准和上线检查表。
事实缺失处标记为“待确认”,不要编造。

第三步:codex 计划

把任务书放入仓库后:

阅读 docs/draft-autosave.md,调查文章 API、数据库迁移和前端状态管理。
使用计划模式,给出最小实现方案、涉及文件、迁移、兼容性、测试和回滚。
先不要修改代码。

第四步:按垂直切片实现

按确认后的计划先实现后端保存接口和测试,暂不修改前端。
保持现有 API 兼容,不引入新框架。
运行相关单元测试、集成测试和类型检查。

再实现前端:

实现前端自动保存。处理请求乱序、重复提交、网络断开和页面退出。
沿用现有通知组件,补充测试,不改变发布流程。

第五步:审查

审查当前改动,重点检查旧客户端兼容、并发覆盖、越权保存、请求风暴、数据丢失和迁移回滚。
只报告有证据且可操作的问题,不修改文件。

第六步:用 work 制作交付材料

根据任务书、最终 diff 摘要和测试结果,生成发布说明和客服 FAQ。
区分用户可见变化、内部实现和已知限制。

第七步:人工验收

16. 常见误区

误区 1:把 chat、work 和 codex 当成同一种聊天窗口

改进:按任务结果选择体验。快速交流用 chat,成品交付用 work,仓库开发用 codex。

误区 2:一句“帮我写完”就期待生产级代码

改进:提供目标、上下文、约束和完成标准。

误区 3:复杂任务直接开写

改进:先 /plan,确认影响面、迁移、测试和回滚。

误区 4:只读最终总结,不看 diff 和日志

改进:把 codex 结果视为同事提交的待审变更。

误区 5:为省事开放全部权限

改进:从只读或工作区写入开始,只为明确需要授权越界操作。

误区 6:把长期规则复制到每个提示词

改进:仓库规范放 AGENTS.md,个人默认放配置,重复流程做 skill。

误区 7:多个代理同时改同一工作区

改进:使用独立 worktree、分支或 cloud 环境。

误区 8:让模型凭记忆回答版本问题

改进:要求联网、使用官方来源并注明核对日期。

误区 9:流程还不稳定就自动化

改进:先手动跑通和做成 skill,再创建计划任务。

17. 速查清单

开始前

完成前

团队沉淀

18. 官方资料

本文保留程序员从需求、实现到交付的使用场景,并在各节附上对应功能文档。持续更新时优先查看以下入口:

可用性发生变化时,同时核对功能页和更新记录。文章中的客户端能力与示例不代表你的账号已获得全部入口,具体模型、额度和权限以当前账号与工作区设置为准。



上一篇
警告优化建议
下一篇
从评论标注到在线预测:小林的 ai 评论分类项目